No era “meteorito” lo que vieron pasar, era el cohete chino Long March 2D

COMPARTE

Créditos: meteorito
Tiempo de lectura: 3 minutos
Fuente: CB24 Noticias Centroamérica.
Fuente: CB24 Noticias Centroamérica.

Información de Edgar Castro Bathen en facebook.

“El cohete chino de largo plazo de marzo 2D se levantó a las 11:23 hora local de China (03:23 GMT) el 28 de diciembre de 2016, desde el Centro de Lanzamiento de Satélites de Taiyuan en la provincia de Shanxi. El refuerzo lleva consigo dos SuperView-1 satélites diseñados para fines de observación de la Tierra.”[1]

“Gracias al trabajo en equipo de varios astrónomos aficionados, el misterio de qué fue lo que atravesó el cielo de Centroamérica el 27 de diciembre de 2016 se ha resuelto.

El día de hoy, con nueva información aportada por Ricardo J. Tohmé de Argentina, se encontró que el cohete chino Long March 2D, despegó el 28 de diciembre a las 3:23 UTC, que equivale a las 9:23 pm hora local de Guatemala (hasta Costa Rica), del 27 de diciembre de 2016. Pero tuvo problemas al no alcanzar la órbita pretendida para colocar dos satélites Superview.

Ricardo J. Tohmé, director editorial de Astronomía Online, la versión en español de AstroSpaceNow., consultó al astrónomo Jonathan McDowell del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, y él le confirmó que a esa hora despegó un cohete de la clase Chang Zheng-2D desde Taiyuan, China, con la misión de poner en órbita tres satélites: los GaoJing 1 y 2 y el cubesat BY70-2.

El lanzamiento fue un fallo parcial, dejando a los satélites en órbitas más bajas de lo planeado.

El perigeo de la primera órbita de los satélites Gaojing fue a las 04:28 TU sobre Guatemala (10:28 hora local), con lo cual la posibilidad de que el meteoro haya sido producido por los restos del cohete lanzador ChangZheng-2D se vuelve prácticamente una certeza.

En resumen, tenemos un alto porcentaje de confianza en que lo que vimos fue el cohete lanzador
ChangZheng-2D quemándose en la atmósfera.

Argumentos que soportan esto:

  1.  El lanzamiento chino fallido coincide con las horas en que ocurrió el fenómeno.
    2. La órbita del objeto pasa sobre Guatemala a la hora que se reportó el objeto. (4:30 hrs UTC)
    3. Los cálculos de velocidad son consistentes con un objeto en órbita y no con un meteoro natural.
    4. Explica porque se dio un evento inusual (falla en un lanzamiento) y la hora del mismo.”

 

“Mientras que los medios de comunicación chinos informaron el lanzamiento sea un éxito, según Spaceflight101 , datos orbitales mostraron las dos cargas útiles principales no llegaron a sus eventos de órbita y varias secuencias de vuelo prevista no coincidía con las predicciones previas al lanzamiento. Lo órbita los satélites están actualmente en que no se conoce oficialmente, pero un usuario en Twitter que está rastreando un CubeSat que voló a cuestas en el vuelo informó que era en un 323 por 137 millas (520 en 220 kilómetros) de la órbita.”[2]

meteoro

A Long March 2D rocket lifted off Wednesday with China’s TanSat carbon-monitoring satellite. Credit: Xinhua
A Long March 2D rocket lifted off Wednesday with China’s TanSat carbon-monitoring satellite. Credit: Xinhua

[1] La Larga Marcha de China 2D pone 2 satélites SuperView-1 en órbita equivocada
Read more at http://www.spaceflightinsider.com/organizations/china-national-space-administration/china-long-march-2d-places-2-superview-1-satellites-into-wrong-orbit/#Vbm7bzI1e2S6v0c6.99

[2] Ibídem.

Autoría y edición

Director de Investigación en | Web

Historiador y foto periodista, fundador de Prensa Comunitaria y miembro del equipo de investigación Green Blood y Colibrí Zurdo. Columnista en desInformémonos México #Periodismo #PrensaComunitaria #Investigación

COMPARTE